Na Guiné Conacry a maioria das pessoas votou no seu candidato as presidenciais com base na identificação étnica. Entende-se com isto que não foi pelo potencial do escolhido, não vale o reconhecimento pelas capacidades. Logo, esta construção social, etnia, associada a ignorância, está a ser alimentada e mal utilizada em detrimento do natural e humanamente justo. Lá os valores que fazem o HOMEM no seu todo e nas relações com os seus semelhantes estão, ao que tudo indica, em segundo lugar na sua hierarquia. Caso contrário a violência não teria o espaço que tem. A etnia manipulada e ignorante desconhece que prevalece primeiro o amor e respeito ao próximo e a igualdade. Com isso aventuro-me a dizer que este ainda é uma terreno árido, e precisa de ser adubado e trabalhado para que primeiro o HOMEM, e a seguir a DEMOCRACIA, vinquem.
Sem que tal aconteça a violência pós eleitoral que o país vive e todas as outras crises políticas e sociais serão uma constante. E pergunto-me mais uma vez se o modelo "clássico" de Democracia é compatível com a actual situação da Guiné?
Na Guiné Conacry o voto étnico descontrói o conceito clássico de Democracia?
Sem comentários:
Enviar um comentário